本帖是对《美版赵括只会推演？美军司令臆想2025开战:带领麾下11万人和解放军打》一文的回复，写多了发不了。写也写了，单独发个帖吧。

(资料图)

不是，你特么看不起谁呢？就阿富汗你米国和北约前后都用了13万人，现在带11万人就想跟中国打，还在中国门口打？这是癔症了还是梦游了？

现在国际上一个很有趣的现象是：不光米国、昂撒、西方，连一些不入流国家，从ZF到百姓也都敢于嘲弄和挑衅中国；即便一些对华不怀恶意的国家，也不觉得中国除了温和可靠之外还有别的气质。

所以如此，一个基本原因就是它们对中国的力量缺乏基本的感性认识，简单说就是觉得中国不厉害，换句话说则是中国木有以丫们能确实理解的方式证明自己的实力。

人类的可悲之处在于寿命有限、记忆与感受无法直接传承。可绝大多数人又是依靠自身直观感性认识来理解认识世界，并由此做出决定和行动的，这就导致人会一代代在同一个坑里摔跟头。所以黑老头才说“人类从历史中学到的唯一教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。”这是人类生命周期、生理特点所决定的人类难以避免的宿命悲剧之一。

所以，即便从前中国证明过自己，譬如抗美援朝，打得撼天动地、鬼神辟易，但再伟大、再雄壮，那也已经是七十多年前的事了。按照25年一代人的标准，人间都已经历了三代人。即便规模小得多的自卫反击战都过去好几十年了。今天的世界各国根本没有亲自体会过中国肌肉，包括曾经挨过揍的米国、“联合国军”凑份子的各国、三三、越某，都已经好了伤疤忘了疼，因此对中国的拳头普遍无感。

正如教员同志说过，战争是有保质期的。对于某些国家而言，历史上的疼痛已然烟消云散，既然自己没切身挨过揍，那看着中国日常软软呼呼、喧喧腾腾的状态，那就自然又起了别样心思。特别是某些天然具有奇特自信、自大气质的国家，已经完全忘了“新德某保卫战”的痛苦，现在不就在西部边境折腾么。

为什么很多国家对米国敬畏？即便不服气也不敢跳脚，即便知道米国已经力不从心也还是惯性服从？一个重大原因在于米国基本国策——以战立威。大家都清楚米国250年历史上只有十来年没打仗，米国狂热爱好战争的原因很多，政治、经济、文化、棕窖、军工复合体、政商利益集团……但根本上，米国就是要依靠不断的战争来展示武力、威力、强力。因为只有大家都怕我，我才能横行霸道、多吃多占、吃香喝辣，古往今来的臭牛虻都是这个生存方式。哪怕像格林纳达、巴拿马这种手拿把攥，完全胜之不武的战争米国也要打，就是为了不断向世界证明自己的行事风格，不论国家大小强弱，我米国一视同仁，不服、不爽、不高兴我就要打（当然了，真的与我膀子一般粗的壮汉除外，最好不硬扛，得使黑手段悄悄慢慢嫩死他）。

我们应当明确，中国以外的世界至今遵循的基本生存逻辑还是兽群式的。兽王要维持自己的地位，维护自己的利益就要不断动武，敢于挑战它的固然必须要打，闲着没事也得收拾一下潜在对手或者底层成员，以展示强壮，震慑住非分之想。而中国的行事风格、历史底蕴、文化形态，实际上早已超越了这种兽群伦理。但奈何皎皎者易污，其他国家只能理解和服从兽群原则，对于中国这样不乐于展示力量的，不仅不能理解，反而觉得可欺。

就像观网中东方向作者“伍麦叶的熏笼精”介绍过的，中东人对中国的普遍印象之一——“中国人先进，文明，聪慧，勤劳，但是特别柔和顺从，不爱打仗，不会打仗。”（戴着丝绸手套的东方女王，根本不愿意摘下手套锤人，让自己的手被血污沾染）中东人的疑问之一——“在家门口打一仗，中国人也不愿意吗？”这固然是西方人用西方历史叙事体系编制的伪中国史向中东灌输的刻板印象，但根本上又何尝不是中国长期的忍让克制自行塑造的？

固然我们热爱和平，但如果自己的忍让被外界广泛误解为软弱可欺，那就很有必要通过展示实力的方式证明一下自己。固然说卧虎盘龙是高姿态，但猛兽总是盘着卧着，连爪子都深深藏起来，被驴踢了也不发怒，这就很容易让各种狗子、猴子、山精海怪们产生可以狎褻的错觉。因为畏威而不怀德是小动物们的普遍心态。

既然我们发展到了这一步，历史已经走到这一步，中国就算缩成一坨，但体格子还是大到藏不住，怎么都避免不了别人怀着宰杀之心，放血割肉之意。这已经是生存问题了，由不得中国想不想，愿不愿。

所以，一次对米，更大可能是对“联合国军”的战争，既然避免不了，那就来吧。

上一次揍米军，揍“联合国军”，为新中国在丛林里打出立足之地，是一次争取生存空间与主权独立国家资格的斗争，是立国之战；

下一次揍米军，揍“联合国军”，则是中国要为自己树立全新威严、保障数十年辛苦奋斗的血汗成果、在丛林里确立应有地位之战。

当那一天来临，我期望来的不只是米军，而是“联合国军”。反正都要打，与其一个个打，不如一次揍他十几个，不仅效率高，更有立威效果。关键是保质期长，一次性给丫们群体留下痛苦的现实记忆和醒目伤疤，让丫们至少又是三代人不想招惹中国。

关键词：